onlineodev.com`u daha etkin ve verimli kullabilmeniz için, yandex.com.tr, bing.com, yahoo.com gibi arama motorlarını kullanmanızı tavsiye etmektedir.
12 kez görüntülendi
Felsefe kategorisinde

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından 8 36 152

Doğru bilginin imkânı problemi, felsefenin temel sorularından biridir ve doğru bilgiye ulaşmanın mümkün olup olmadığı konusunu ele alır. Bu konuda farklı görüşler ve temsilcileri şunlardır:

  1. Septisizm (Şüphecilik):

    • Septisizme göre, kesin doğru bilgiye ulaşmak mümkün değildir. Bilgiye dair kesin bir güvence yoktur.
    • Temsilcileri: Antik Yunan filozoflarından Pyrrho ve Agrippa.
  2. Dogmatizm:

    • Dogmatistler, doğru bilginin mümkün olduğunu savunur. Bilgiye ulaşmanın yolları ve kaynakları konusunda farklı görüşler vardır.
    • Temsilcileri:
      • Sokrates: Doğru bilgi insanın içinde doğuştan mevcuttur.
      • Platon: Doğru bilgi, asıl varlık olan ideaların bilgisidir ve akıl yoluyla elde edilir.
      • Aristoteles: Akıl bilginin üreticisidir, taşıyıcısı değil.
      • John Locke: Bilgilerimiz deneyden gelir.
  3. Naiv Ampirizm (Yöntemsiz Ampirizm):

    • İlk Çağ’da insanlar, duyular aracılığıyla elde ettikleri bilgileri doğru kabul etmişlerdir. Bilginin kaynağı sadece duyulara dayandırılmıştır.
    • Temsilcileri: İlk Çağ filozofları.
  4. Bilginin Değeri Problemi:

    • Bilginin değeri ve kesinliği üzerine düşünülür. Bilgi nesneyi doğru yansıtır mı? Kesin olabilir mi?
    • Temsilcileri: Bilgi felsefesinin genel çerçevesinde bu soruları araştıran filozoflar.
  5. Bilginin Kaynağı Problemi:

    • Bilginin nereden geldiği ve nasıl doğduğu sorgulanır.
    • Temsilcileri: Sokrates, Platon, Aristoteles, John Locke gibi filozoflar.

Bu görüşler, bilgi felsefesinde doğru bilginin mümkün olup olmadığına dair tartışmaları şekillendirmiştir. Her bir görüş, farklı bir perspektiften bu soruya yaklaşmaktadır.

Soru da bilgiden doğar, cevap da 

Hz. Mevlana

...